Batman o Badman

Queda dicho de antemano que la nueva entrega del hombre murciélago me pareció una buena película. 152 minutos de acción, con un guión con fundamento y un reparto de primera clase. Sin embargo no comparto el entusiasmo generalizado que ha suscitado.

¿Eran necesarios 152 minutos? Además, la cantidad apabullante de información y tramas a ratos hacía difícil seguir la historia. Digamos que la cuestión planteada no es ni de lejos tan compleja como por ejemplo la trama de la conspiración planteada en JFK o los entresijos mafiosos del Padrino (véase la financiación de las mafias, los rollos del alcalde, la entrada en escena del Joker, el rollito amoroso, los viajes del Sr. Freeman, el trabajo de la policía, y un largo etcétera).

Pero la línia argumental principal gira entorno a las tribulaciones existenciales del protagonista. The Dark Knight retoma las reflexiones y miedos del millonario atormentado Bruce Wayne y su alter ego el héroe justiciero Batman. Apesadumbrado, entre otras cosas, porque la chica del cuento no acepta su faceta nocturna, pone sus esperanzas en la ley y el orden, personalizados en el intachable Harvey Dent. Pero el amigo Dent tiene también sus cosillas, y a la primera de cambio (en un giro que una servidora no acabó de entender) la lía buena. No haré comentarios sobre la transformación del personaje en Dos Caras… ¡pero qué brutos! Por cierto, si Batman busca un héroe íntegro, lo tiene muy fácil, ahí al ladito: el comisario Gordon, el gran Gary Oldman.

En fin, tras el percance con el "caballero blanco" a nuestro héroe nocturno se le vuelve a caer el mundo encima. Le toca volver a salvar Gotham a su manera. Porque Batman es un justiciero. Intenta cargarse a los menos posibles, eso sí, pero por decirlo alguna manera, se toma la justicia por su mano. ¿Le quita eso la etiqueta de héroe? Lo dejo a la opinión de cada uno y a vuestras percepciones sobre el sistema jurídico.

En todo caso, eché de menos que la reflexión sobre el papel de Batman y su capacidad innata y poco recomendable de atraer psicópatas asesinos se centrara en Bruce Wayne. Fue precisamente uno de los aciertos de la primera entrega. Un Batman con entidad que no fuera ensombrecido por las muecas del villano de turno. Christopher Nolan cuenta, además, con un actor que da la talla. Esa dicotomía de Christian Bale de chico perfecto y mirada turbia que esconde vete a saber qué resulta perfecta. Pues eso, más Bruce Wayne y menos Batman.

También está sabiamente encontrado el nuevo Joker. Más sobrio que Nicholson y también mucho más inquietante. Dos estilos muy diferentes. Pese a todo, no comparto las alabanzas póstumas y extasiadas sobre el trabajo de Heath Ledger. Hace un buen trabajo, sí. Aunque personalmente quito mérito a los personajes histriónicos y sobreactuados. Me impresionan infinitamente más aquellos que saben transmitir con mucho menos. Michael Cain y Morgan Freeman estupendos como siempre. Su sola presencia anima el espectáculo. También excelente el desmejorado Gary Oldman, que sin que sirva de precedente, hace de tío normal.

Ya sé que soy una incomprendida. Tuve mi ración con La Vida es Bella. Sí, no me gustó. Es más, no me gustó nada. Qué le voy a hacer.